Esto es la pelea del recommerce europeo: en 2025 Vinted facturó 1.100 millones de euros frente a 101 millones de Wallapop, una diferencia que explica modelos de monetización distintos y una competencia que redefine dónde conviene vender cada cosa, según Xataka (1/6/2026).
¿Por qué Vinted está creciendo tanto?
Vemos que el crecimiento de Vinted no es por magia sino por modelo económico y escala. Vinted eliminó las tarifas al vendedor en 2023 y aplica a la compra una tarifa de proteccion de 0,70 euros más el 5% del precio, lo cual incentiva publicar y vender sin fricción para quien ofrece el artículo (según Xataka, 1/6/2026). Esa estructura explota la economía cross-border: mayor inventario disponible en varios mercados mejora las búsquedas y sube la probabilidad de venta. En cifras, Vinted cerró 2024 con 813 M€ de ingresos (+36% vs 2023) y en 2025 subió a 1.100 M€ (+38% vs 2024), con beneficio neto que fue 76,7 M€ en 2024 y 62 M€ en 2025, afectado por inversiones en Vinted Go y Vinted Pay (según Xataka, 1/6/2026). En resumen, escala+modelo al comprador = crecimiento acelerado, aunque la expansión cuesta margen.
¿Cómo impacta esto en el mercado argentino?
En LATAM observamos reglas distintas y conviene traducirlas a nuestra realidad: las plataformas que priorizan logística y cobro integrado suelen funcionar mejor en mercados con fricciones en pagos y envíos. Wallapop en España apostó por logística integrada y Wallapop Envíos generó 74 M€ en 2024; además los servicios de visibilidad sumaron 22 M€ en 2024, un crecimiento del 27,6% vs 2023, lo que demuestra que la monetización por visibilidad es real para las plataformas (según Xataka, 1/6/2026). Para un vendedor argentino esto significa que elegir plataforma no es sólo cuestión de comisión: es función del tamaño del producto, costo y confianza en el envío y la forma de cobro. En LATAM recomendamos priorizar integraciones con MercadoPago y atención por WhatsApp, y probar venta cruzada entre apps antes de apostar por una sola.
Wallapop bajo Naver: ¿es la solución tecnológica?
La compra de Wallapop por Naver en enero de 2026 por 600 M€ introduce músculo tecnológico, sobre todo en búsqueda y personalización con IA (según Xataka, 1/6/2026). Wallapop cerró 2024 con 101 M€ de ingresos (+13% vs 2023) y acumula pérdidas históricas por 120 M€ desde 2013, aunque con reducción sostenida de esos números rojos (según Xataka, 1/6/2026). La pregunta práctica para emprendedores es si esa inversión tecnológica se traducirá en ahorro de costes o más ventas para el vendedor final. Nuestra regla es clara: la tecnología debe generar plata o ahorrar plata. Si los algoritmos de Naver mejoran conversión y reducen tiempos de gestión, vale la inversión; si sólo mejora engagement sin impacto en el margen del vendedor, es accesorio. Exigimos, además, transparencia sobre cómo la IA prioriza anuncios cuando eso afecta a clientes y al negocio.
Qué conviene hacer si vendés artículos usados
Actuar con mínimo viable. Primero, abrir cuenta en ambas apps y listar el mismo producto para comparar tiempos hasta venta y margen neto. Usá la regla rápida: para un artículo pequeño y coleccionable, Vinted suele salir mejor por alcance y coste de comision al vendedor nulo; para muebles o motores, vender en persona o con Wallapop Envíos puede ser más rentable, dado que Wallapop aplica alrededor de 10% en gestión cuando se usa el envío integrado (según Xataka, 1/6/2026). Calculá el margen neto por operación incluyendo tarifa de plataforma, coste de envío y tiempo de gestión. No gastes primero en branding: empezá con un anuncio, medí 30 días y replicá lo que funciona. Para emprendedores que buscan escala, la recomendación es priorizar integración con WhatsApp y pagos locales y exigir métricas claras de retorno antes de pagar por visibilidad.
Concluimos que la pelea entre Vinted y Wallapop es menos una guerra de producto y más de modelo y escala, y que para quien vende la decisión correcta siempre será la que mejore el margen real por operación y reduzca fricción, no la que tenga más descargas.
